История

  • ЦАРИЦЫН
  • СТАЛИНГРАД
  • ВОЛГОГРАД
  • ГУБЕРНИЯ
  • заметки

    Заседание Царицынской городской Думы в 1913 году

    Царицынский вестник регулярно публиковал стенограммы заседаний городской Думы. Работа у гласных (по-нынешнему – депутатов) городской Думы, как и сейчас – была интересная, весёлая и не очень обременительная. Привожу здесь три вопроса, рассматривавшихся Городской Думой Царицына на заседании 9 апреля 1912 года (стенограмма опубликована в газете Царицынский вестник, №4275 за 12.04.1913 г.,). Рассматривался большой ряд вопросов (я привожу три). Выступления и высказывания гласных Думы позволяют сразу понять основной круг проблем, которые доставляли сложности тогдашним жителям города. О поливе улиц от пыли Гл. Антонов. Не найдёт ли возможным Управа поливать улицу параллельно с полотном трамвая? – спрашивает гласный. – Вагонов в тучах пыли не видать. – С неба надо поливать, – отвечает гл. Серебряков. Председатель: Вчера и сегодня – это исключительные по пыли дни. Поливка улиц в такие дни будет только непродуктивной тратой денег. Вот площади, пожалуй, можно ещё полить. Гл. Назаров советует совершенно очистить от песка улицы, по которым проходит трамвай. Он удивляется странному способу, каким мостятся у нас улицы: новую мостовую зачем-то покрывают чуть не на четверть песком, который потом разносится ветром по городу. Вероятно это делается, говорит он, для того, чтобы не видать было, как сделана мостовая. Гл. Никонов предлагает приобрести вагон-цистерну для поливки трамвайного полотна, который можно прицеплять к трамвайному вагону. По его словам, вопрос о покупке цистерны будет скоро обсуждаться в электрической комиссии. Решительным противником какой бы то ни было поливки улиц выступает гласный Серебряков. Рекомендуемую Никоновым цистерну он называет именем, которое невозможно за нецензурностью его воспроизвести в печати. Однако председатель не делает ему замечания, гласные только весело смеются. Возражения Серебрякова сводятся к тому, что поливка улиц обойдётся слишком дорого и ничего не достигнет. Радикальную меру против пыли предлагает гласный И. Рысин: надо смести пыль со всех улиц без исключения и вывезти её вон. Потом чистить улицы каждую неделю. И начать эту чистку надо с завтрашнего же дня. – Больно скоропостижно! –замечает постоянный оппонент Рысина гл. Ефимов. – А то как же, – продолжает Рысин. – С одной стороны печёмся о здравии граждан, а с другой – разводим пыль. Вопрос о способах борьбы с пылью передаётся в комиссию. Просьба извозчиков Легковые извозчики обратились в Управу с просьбой: 1. Очистить улицы, по которым проходит трамвай, от песка, сметаемого с трамвайного полотна, проезды и без того здесь узки. 2. Привести в порядок Казачий взвоз 3. Платить им за перевозку пьяных и больных. Извозчики просто нервничают, – иронически замечает городской голова. – Заработки стали теперь меньше с проведением трамвая, вот они и предъявляют неосновательные требования. Песок свозится и Казачий взвоз в прекрасном состоянии. Гл. Пятаков замечает, что за перевозку больных и пьяных извозчикам раньше платили. Городской голова уверяет, что извозчики только благодарны Думе за обязательное постановление о таксе, отменившее плату за перевозку пьяных и больных, так как оно увеличивает плату за проезд. Гл. Розанов. Перевозка пьяных и больных – это бремя несоразмерное. Мы и так берём с извозчиков по 5 рублей в год. Теперь им в особенности трудно – с проведением трамвая. Надо удовлетворить их просьбу. Гл. Пятаков присоединяется к гл. Розанову. Гл. Ефимов предлагает лучше уменьшить налог рубля на два. Городской голова. В Саратове наоборот, с проведением трамвая повысили налог. Гл. Ефимов. Там улицы лучше мощены, а у нас ни на железе, ни на резине нельзя ездить. Гл. Титовский передаёт, что он от многих извозчиков слышал, что заработок их понизился ровно вдвое. Надо хотя бы временно удовлетворить их просьбу, пока число извозчиков не сократится. Член Управы Мельников. За перевозку пьяных и больных извозчикам платят, если у тех оказываются деньги. Решено в виде временной меры ассигновать 300 рублей на выдачу извозчикам за перевозку больных по таксе. Гл. Шаров. Пьяный тоже больной. И за пьяных надо платить. Баллотировкой предложение Шарова отклоняется. Гл. Антонов предлагает поручить Управе – вывесить извозчичью таксу во всех людных местах: на пристанях, вокзалах и т.п. Городской голова. Вывешена уже. – Мы нигде не видели – говорят гласные. Освещение Гл. Репников. Извозчики указывают, что улицы у нас плохо освещаются. Это правда: тьма царит египетская! – Да! Да! – оживляются гласные. Со всех сторон слышатся жалобы на освещение. Раньше хоть керосиновые фонари мерцали. Теперь и их куда-то убрали. Член Управы Винокуров. Керосиновые фонари переставили на окраины. А старые электрические фонари не горят потому, что истощены. Скоро новые повесим. Гл. Шешминцев замечает, что замену керосиновых фонарей электрическими следовало бы делать постепенно. Городской голова. Сейчас заканчивается переустройство уличной сети. Это – дело 3-4 дней. – Ходите по улицам, где есть фонари, вот и будет светло! – шутят гласные. – Скоро Луна будет. – Потерпим уж ещё 4 дня! Председатель переходит к следующему очередному вопросу, но гласные поднимаются с мест и уходят. Приходится объявлять перерыв. Обратите внимание: ни по одному из трёх вопросов Дума не приняла никакого решения!

    Небольшая справка. Городская Дума работала в Царицыне с 1872 года, являясь высшим органом городского самоуправления. Выборы в Думу проходили периодически, однако с учётом различных имущественных и правовых ограничений, реальное право голоса в стотысячном Царицыне имели приблизительно только полторы тысячи человек. Дума, стенограмма заседания которой приведена, была избрана 15 декабря 1910 года. На момент выборов в неё прошли 60 гласных и 11 кандидатов. Кандидаты становились гласными в случае выбытия гласного из основного списка. Например, участвующие в заседании Н.С. Розанов, Г.А. Назаров – первоначально были избраны как кандидаты. Городская управа была исполнительным органом Думы. Она состояла из Городского Головы и четырёх членов. При управе работали отделы: Хозяйственный, Оценочный, Народного здравия и образования, Юридический, Воинский, Технический, Электрический, Водопроводный и Канцелярия. Среди гласных думы есть известные люди. Например, Иван Рысин – известный купец, имевший великолепный магазин в центре города (приблизительно на его месте сейчас стоит гостиница «Интурист»).

    Ивану Рысину и его брату Василию принадлежал великолепный дом Рысиных, который сохранился, и в котором сейчас располагается Дом Архитекторов.

    Просмотров: 2706
    Поделиться новостью:

    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Комментарии к этой новости
    Оставить комментарий

    tonic

    25 января 2013 00:30 Публикаций: 0 Комментариев: 35 Статус: Пользователь offline

    Вот это анекдоты... Начав читать, я даже забыл, что это не отрывок из произведения Гоголя или Чехова :)))
     
    "Платить им за перевозку пьяных и больных. Извозчики просто нервничают, – иронически замечает городской голова. – Заработки стали теперь меньше с проведением трамвая, вот они и предъявляют неосновательные требования. Песок свозится и Казачий взвоз в прекрасном состоянии" 


    "Пьяный тоже больной. И за пьяных надо платить." :))
     
    "Городской голова. Вывешена уже. – Мы нигде не видели – говорят гласные. Освещение Гл. Репников. Извозчики указывают, что улицы у нас плохо освещаются. Это правда: тьма царит египетская! – Да! Да! – оживляются гласные. Со всех сторон слышатся жалобы на освещение. Раньше хоть керосиновые фонари мерцали. Теперь и их куда-то убрали"
     
    прям хоть рубрику в "Царицынских ведомостях" открывай: "100 лет назад" :) Проблемы, в общем-то, те же...
     

    Роман Шкода

    25 января 2013 11:12 Публикаций: 616 Комментариев: 426 Статус: Пользователь offline

    Я, кстати, думал о такой рубрике. "Царицынский вестник" выходил ежедневно и там были постоянные колонки и с новостями и с происшествиями. Но для этого нужен постоянный доступ к газете, а она в Москве, точнее - в Химках...

    OLD_PEREC

    21 февраля 2013 17:15 Публикаций: 0 Комментариев: 8 Статус: Пользователь offline

    Я не совсем понял,  на фотографии что - будущий Дом Архитектора? Если нет, то где располагался этот дом? Если конечно известно местоположение.
    Заранее благодарен за просвещение.

    Роман Шкода

    23 февраля 2013 13:07 Публикаций: 616 Комментариев: 426 Статус: Пользователь offline

    Нет, это не дом архитектора, это другое здание, стояло на Площади Павших борцов, приблизительно на месте нынешнего "Интуриста". Там было несколько таких домов, все они были снесены при строительстве довоенного Универмага и других зданий на площади.
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.